长久以来，养老这个命题被划分在一个特殊的范畴里，当人们谈及养老话题时，总是不自觉地与其他话题割裂开。养老命题，一直被单独看作“生理与病理”造成的“衰老特征”，这种简单的看待方式，被广泛地运用在养老设计当中。当我们去解决养老问题时，通常是从表面开始的，比如为老人设计无障碍居室等等。

这样的做法，虽然没有任何不妥，但将老人与其他群体割裂开看待这件事本身却是值得商榷的。

事实上，“衰老”只是人在老年这个生存阶段中很小的一部分特征，但这一部分特征却被主观或者人为的放大，轻视忽略了其他部分的存在，而这些部分却是老人作为人的存在与社会保持联系的证明。如何通过设计来维持加强这种联系?这是养老设计中至关重要的一部分。

在设计中我们发现，所谓老人喜欢的风格往往是第三者通过主观臆断强加给老人的。比如年纪再大的女性，依然会保持一份少女的纯真。另一方面，从养老产业发展的角度来看。除了抓住老人因“衰老特征”所产生的需求外，更应该重视“不同老人的共有需求特征”以及这种特征的变化趋势。我们从消费习惯来举例说明，40后选择去星巴克买咖啡的比率从大概率上来说，要比50后或者60后低，这是由群体的消费认知和消费习惯决定的。老人不应该被当作一个特殊的人群被对待和孤立，因此在设计中需要有意识地确保和促进他们跟社会的联系。

由此可见，不同的人生经历与社会背景所产生的年龄层截然不同的需求,而在传统的养老设计观念里面，放眼去看整个养老产业的生态链，这种特征和需求往往容易被轻视和忽略。从而造成了养老产业在整个社会语境下的孤立和断绝。

那么，未来养老设计或养老行业的拐点在哪里?以我个人的角度来看，可以分为以下三点：

1、解决“衰老特征”所带来的问题，在居家及公共空间保障老人的生活安全。

2、维系加强老人与社会的联系，提高老人的生存价值。

3、了解、分析、挖掘“不同老人的共有需求特征”，模糊弱化“养老”的边界。

围绕这三点继续深挖，并对老人群体进行调研以及数据分析，长此以往，相信行业能够更全面的发展。